Il caso Pollari-Pompa accusati di dossieraggio a carico di potenti e/o noti personaggi italiani ha visto implicato anche farina renato, radiato dall’ordine dei giornalisti, accusato e sospeso dall’Ordine accusato per aver scritto false notizie. Meritocraticamente premiato con un seggio parlamentare. Sulla vicenda la presidenza del consiglio ha opposto il segreto di stato pure opposto  per la spinosa vicenda delle intercettazioni via Telecom con il coinvolgimento del servizio di sicurezza interno della stessa società. Rimane notevole la figura di betulla farina per denotare la levatura di certa informazione essendo farina, il piissimo cristiano, personaggio che è stato beccato coinvolto con pompa ,a giornalista di area padronal berlusconiana. Meglio quindi un bel segreto di stato. Le vicende sono relative a violazione di privacy e dossieraggio illecito. Poi, ma tra i fatti non c’è alcuna correlazione, si amplia e si diffonde come un virus la faccenduola dei servizi fotografici compromettenti e si apre un altro fronte pre-elettorale: Patrizia d’Addario. Si tira fuori la d’Addario accampando l’ipotesi di indagini che vedrebbero coinvolti poliziotti, magistrati, altri personaggi i quali avrebbero istruito la d’Addario, l’avrebbero ”data” a Tarantini perchè questi la portasse a casa di quel povero sempliciotto del PdC. Quindi un complotto in piena regola che John Le Carrè ammirerebbe. La procura di Bari smentisce il settimanale Panorama che ha pubblicato l’indiscrezione ripresa poi dal volantino pubblicitrio spacciato per giornale Libero che ieri, con la consueta delicatezza da scaricatore di porto ha titolato “Sputtanata la d’Addario”.

Ovviamente non so se e cosa ci sia di vero. Sento puzza di bruciato e di complotto ma al contrario. In ogni caso il risultato quale sarà? Facciamo i due possibili casi.

1. la notizia è vera. Si dimostrerà che il PdC è stato vittima di un complotto. E ci sarebbe un sacco di gente pronta a dire: se è stato un complotto questo, allora sempre tutti complotti. Anche se non fosse così nulla cambierebbe.
2. la notizia è falsa. Il PdC continuerà ad essere considerato,secondo me a torto,vittima di un complotto perchè da anni il mantra che risuona nei media è questo. Ed ogni volta che degli informatori a cottimo fanno insinuazioni o accuse che pubblicano a tutta pagina e tutta TV, quando vengono smentiti, pubblicano un trafiletto più invisibile di un necrologio. Le TV? Mica hanno tempo da perdere! E rimarrebbe impresso solo la comunicazione del complotto poi rivelatosi una bubbola, una montatura, una panzana. come nel caso Boffo. E nulla cambierebbe nell’opinione pubblica. Il vantaggio collaterale potrebbe consistere nel ragliare contro le toghe rosse di Bari che “se avessero indagato…….” . Insomma le allusioni consuete sapientemente montate a costruire la demolizione di chi fa ombra.

Quindi che il complotto sia vero o non sia vero,le conclusioni saranno le medesime perchè come tali verranno spacciate da appositi informatori a gettone. E d’altronde, le trame su cui i sudditi  vanno tromboneggiando da anni, non hanno mai trovato un riscontro fattuale. Dove si dimostra che la commistione di interessi in conflitto, il monopolio mediatico specie televisivo, il servilismo, la piaggeria, la rinuncia alla propria dignità sono incivili, diminuiscono la democrazia e la libertà ed ottundono con inganno il cervello dei telespettatori. Come il trionfale debutto televisivo della grande showgirl noemi mostrerà ampiamente. D’altronde,come la d’Addario è stata scoperta da papi, lo stesso che le intercettazioni hanno beccato a raccomandare torme di fanciulle a saccà agostino per farle “lavorare” anche nelle fiction di RAI cioè a spese dei contribuenti.

Popularity: 1% [?]