….dobbiamo impedire che l’idea di Letizia Moratti, di onorare Craxi, nella sua Milano, dedicandogli una strada, ridia improvvisamente voce a tutta la canaglia che ha cercato di annichilire questa nostra Italia, puntando ad attribuire ad una sola parte politica la responsabilità e la colpa della cosiddetta “questione morale”

E’ parte di quanto ha dichiarato Frattini ministro ombra degli esteri e che Corsera riporta.

Voglia perdonare l’ardire ministro Frattini insigne se le sottopongo qualche domanda in merito alla dichiarazione sopra riportata:

1. Come si trova a stare pappa e ciccia con coloro che davanti all’Hotel Raphael tiravano le monetine a Craxi e che lo appellavano con i peggiori epiteti?
2. E’ contento di essere compagno di strada con personaggi che come il senatore pera o  il ministro giovanardi inviavano lettere di amorevole ed appassionato elogio all’allora PM Di Pietro?
3. Lega e l’allora AN compreso un passante di nome gasparri, ricorda cosa dicevano di Craxi e, tanto per non farsi mancar nulla di Andreotti?
4. gli informatori a cottimo travestitisi da garantisti sempre a cottimo per amore del padrone, ricorda che erano coloro che scrive4vano “Di Pietro facci sognare” ogni volta che c’era un arresto eccellente? Ed in loro compagnia si trova bene?
5. Lei ricorda la grandezza politica di Craxi. Opinioni, per l’amor del cielo. Ma ricorda per caso l’evoluzione di spesa pubblica e debito in quegli anni? Quale parametro o quali indici usa per valutare come positivo  quel periodo politico e l’uomo?
6. Non ritiene di dover spendere qualche parola sul perchè Craxi è stato condannato?
7. Non è informato che Mani Pulite riguardò anche il PCI e comunque su di esso indagò lungamente la Procura di Venezia? E non rammenta le numerose condanne milanesi di esponenti del PCI? Ma a prescindere che attinenza ha questo da un punto di vista fattuale con le sentenze definitive inflitte in regolari processi a Craxi? Altrimenti ogni delinquente processato e condannato potrebbe protestare perchè non sono stati acchiappati altri delinquenti. Non crede?
8. Non ritiene di avere il dovere civile e morale di dire qualche parola sul clima corruttivo e concussivo che aveva contaminato la vita politica depredando e saccheggiando il paese?
9. Non riterrebbe adeguato chiedere al sindaco di Roma di intitolare una strada all’ex onorevole Previti? E se no, potrebbe spiegare perchè?
10. Non ritiene che canaglia sia chi compie dei reati abusando ed ingannando i cittadini di cui dovrebbe avere a cuore gli interessi? E non è canaglia anche pretendere di intitolare una strada a chi è stato condannato in regolari processi e non ha avuto il coraggio civile di assumersi le proprie responsabilità?
11. Non ritiene che sia canagliesco associarsi con dei personaggi che fanno i finti ex forcaioli a convenienza e rimangono forcaioli con i deboli ed i diversi?
12. Visto che lei è ministro degli esteri, conosce un paese nel quale ad un politico condannato NON per reati politici ma per reati comuni sia stata intitolata una strada?
13. Ritiene che per l’opinione pubblica sia positiva l’iniziativa di intitolare la strada ad una persona che come Craxi è stata condannata per quei reati?

Di norma, chi è chiamato ad importanti incarichi pubblici, ministro insigne, dovrebbe avere la buona abitudine di usare parole prudenti ed assennate e di non avere la memoria corta che lei ha largamente manifestato nella più pura mala fede. Lei sa bene che nessuno ardisce muoverle contestazioni che pure dovrebbe farsi lei stesso. Ma ognuno ha la coscienza e la morale che ha ed applica l’etica politica che ritiene. Nello sfacelo generale, ci si può aspettare l’intervento della ministra brambila, la quale gioiosa e garrula verrà a raccontarci che intitolare una strada a Craxi, favorirà il turismo. E non ci sarebbe da meravigliarsi. Il livello è questo.

Popularity: 1% [?]